Примерно в 1985 году посреди поля у села Новый Мир (Украина, Харьковская обл., Боровской р-н) случайно был обнаружен небольшой, но необычно тяжелый камень. Выброшенный на край поля, он пролежал в безвестности до 1995 года, когда вновь был найден и исследован В. Н. Хлусовым. 

Масса камня составляет около 108 кг, а его размеры - 25х35х30 см. Форма - грубо сферическая. При среднем поперечнике (25+35+30)/3 = 30 см плотность вещества камня оказывается порядка 7,6 г/см3. Тест на магнитность показывает что это не железо. Благодаря поддержке заведующего кафедрой литологии и петрографии П. В. Зарицкого, в лаборатории литологии Черниговского отделения Украинского государственного геологоразведочного института проанализированы два образца находки. Результаты практически совпали: Мn - > 90%; Fe ~ 4%; Si - 0.5%; Mg - 0.3%; P - 0.3%; Zr - 0.2%; Na - 0.05%; Сu - 0.02%; Ti - 0.01%; Ni - 0.01%; Sc - 0.005%; Ca - 0.003%; Pb - 0.002%; Cr - 0.001%; Ga - 0.0001%. Обнаружено присутствие еще 11 химических элементов.

На кафедре металловедения Харьковского автодорожного института столь необычный состав определили как лигатуру - сплав, используемый в качестве примеси с целью получения легированной стали. Но сочли лигатуру уникальной, ранее не встречавшейся.

В Украинском государственном научно-исследовательском институте металлов (УкрНИИМЕТ, г. Харьков) образцы сочли ферромарганцем. Однако, согласно ГОСТу 4755, промышленный ферромарганец изготовляется обычно кусками не более 20 кг, что гораздо меньше массы находки (ок. 108 кг).

Травление шлифов кислотой демонстрирует различные реакции промышленного ферромарганца (образец предоставлен Краматорским металлургическим заводом) и камня из Нового Мира. Кроме того, камень слишком обогащен марганцем и явно обеднен железом. Все это позволяет сомневаться в промышленном происхождении находки.

С другой стороны, имеется некоторое сходство описываемого камня с метеоритами:

- находка сделана в поле, далеко от заводов, шоссе и железной дороги (20 км до ближайшей железнодорожной линии);

- на камне имеется обугленно-плавленная корка;

- при травлении шлифа образца кислотой заметна невооруженным глазом сеть линий, отдаленно напоминающая видманштеттеновы фигуры;

- В УкрНИИМЕТ с помощью микроскопа (6ООх) обнаружено смещение, сдвиг в образце, что свидетельствует о высоком давлении, которому подвергался камень (при падении на Землю?).

Все же химический состав находки совершенно отличается от ожиданий метеоритики. Поэтому Комитет по метеоритам Украины и КМЕТ РАН сочли камень искусственным. Поскольку столь массивный сплав нехарактерен для земной авиакосмической техники, логично рассмотреть и возможность внеземного техногенного происхождения камня из Нового Мира.

В научной литературе допускается древняя или современная активность внеземного разума в Солнечной системе [1,2]. Соответственно допустима и мысль о загрязнении межпланетного пространства космической техникой не только с Земли. Часть чужого космического мусора может выпадать на поверхность нашей планеты с относительно небольшими скоростями. Известен целый ряд странных находок - кандидатов во внеземные артефакты [З]. Поэтому описанный камень необходимо подвергнуть тонкому изотопному анализа для проверки гипотезы о его внеземном происхождении. К сожалению, такой анализ дорог и нуждается в спонсировании.